Buongiorno a tutti,
ho deciso di scrivere questo post per spiegare la decisione di iscrivermi al Gruppo parlamentare di Scelta Civica (qui la sua definizione), che oltre a raggruppare i parlamentari iscritti al partito omonimo raccoglie parlamentari indipendenti come attualmente si configura il sottoscritto.
Potete trovare il video della conferenza stampa a questi due indirizzi su youtube:
Come sapete, da oltre un anno il mio operato in parlamento rispecchia un percorso liberale, tant'è che nel novembre del 2014 mi sono iscritto al "Partito Liberale Italiano" in segno di continuità e coerenza con la politica e il metodo che sempre ho portato avanti. Conseguentemente ho richiesto la mia iscrizione alla componente PSI-PLI del Gruppo Misto alla Camera dei Deputati. Nella mozione politica votata all'ultimo congresso del PLI, un punto recita l'improcrastinabile esigenza di dar vita a un grande soggetto politico per una riunificazione dei liberali. Obbiettivo questo che con scelta civica trova una convergenza naturale. L'adesione dunque, nasce da questo obbiettivo comune, obbiettivo che già nella azione parlamentare ha trovato un fertile terreno.
Il passaggio politico è stato portato avanti da entrambe le segreterie dei due partiti, Scelta Civica da un lato e il Partito Liberale dall'altro.
La decisione è durata un mese, e dopo un primo approccio favorevole tra le segreterie dei partiti, la discussione si è trasferita in parlamento. La decisione di adesione al gruppo è stata concordata con il Segretario Nazione del PLI, con le comunicazioni avvenute a norma di statuto, e di correttezza, anche agli altri membri della direzione nazionale in data 31 Marzo 2015 alle ore 12.44, mediante eMail.
Apprendo che il Partito Liberale ha comunicato a mezzo stampa il fatto che io non sono più iscritto al Partito Liberale Italiano. Il sottoscritto smentisce tale comunicazione in quanto nessun organo del partito stesso ha deliberato né la ratifica della decadenza da membro né l'espulsione. Rimango in attesa di chiarimenti in merito e in tal senso ho già provveduto affinché il comitato dei garanti del partito venga riunito per stabilire anche le responsabilità di comunicazioni non riscontrate da atti regolarmente deliberati e a me pervenuti, né tramite Mail PEC né tramite Raccomandata.
Nel frattempo si lavora per una costituente liberale che possa portare alla creazione di un soggetto nuovo in autunno, e contemporaneamente, continuo a portare avanti gli obbiettivi politici del programma elettorale del M5S con il quale sono stato eletto (vedi qui i risultati ottenuti).
Vorrei fare in conclusione alcune precisazioni in riferimento all'articolo del fatto quotidiano, affinché ne rimanga memoria in rete:
- L'articolo non è firmato da nessun autore, quindi presumo che la responsabilità di quanto scritto sia imputabile alla redazione e non presenta fonti che verifichino le dichiarazioni;
- l'articolo parla esplicitamente di "secondo Cambio di Casacca". Ciò non corrisponde al vero in quanto io ho fatto un solo cambio dal M5S al Partito Liberale Italiano. Tra l'altro questo cambio è dovuto alla espulsione voluta dal blog Beppegrillo.it, tramite la cancellazione dell'unico requisito che mi rende iscritto al movimento, ovvero l'iscrizione al portale nazionale. Io uscii a suo tempo dal Gruppo Parlamentare del M5S che non equivale minimamente all'uscita dal "Partito";
- l'articolo recita: "Ivan Catalano aderirà al partito degli ex montiani.". Notizia falsa in quanto non mi sono iscritto, ma semplicemente aderito da indipendente al gruppo parlamentare;
- l'articolo recita: "Il consigliere comunale di Busto Arsizio Giampaolo Sablich (marito della senatrice dimissionaria Laura Bignami) ha salutato il Movimento a febbraio 2014 in polemica, lasciando il posto al primo dei non eletti: proprio Ivan Catalano. E lui? Invece di rifiutare, ha deciso di fare il suo ingresso trionfale in consiglio comunale e mantenere le due cariche". Io ho fatto presente ai componenti rimasti del M5S a busto arsizio, in data 31/03/2014, in seguito ad una mail inviatami dal gruppo in data 18/03/2014, che ero pronto a lasciare il posto in caso individuassero un nome che potesse sostituirmi tra i rimasti in lista, usai testuali parole: "io sto in supplenza quando avete deciso un nome sicuro garantito e che lavori per il programma della lista io mi tiro indietro, ma dovrete avere il consenso di tutti quelli che stanno prima del nome che sceglierete. se non garantite questo io non mi dimetto e affronto l'incarico. Se vorrete aiutarmi per adempiere al programma della lista io sono più che contento dato che vi ho partecipato attivamente per quel programma. ciao.".
Ciò non è avvenuto, così ho accettato, come prevedono la legge e l'articolo 54 della costituzione. Non ho fatto nessuna entrata trionfale ma un'entrata modesta, pronto a lavorare sul programma della Lista civica a cui ho partecipato. La comunicazione la trovate su un articolo de "La Prealpina" del 30/04/2014, dove troverete anche la spiegazione del fatto che il consigliere comunale per legge lo faccio gratuitamente, ma che se anche ci fosse stato il riconoscimento del gettone avrei rifiutato.
In conclusione i giornalisti che hanno redatto il pezzo potevano banalmente chiamarmi, il mio numero è pubblico. Ovviamente ho prove a sostegno di tutto ciò che ho affermato.
Buon Lavoro a tutti
Ivan Catalano
Nessun commento:
Posta un commento